. billets d'humeur...

mars 2004

<<< liste des réactions  <<< début pages réagissons  < page précédente

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.

Histoire Belge à Nantua (Commune de l’Ain – France)
Voici ce qu’il arriva à un ami belge camping-cariste (non francophone)
le 7 août 2003 lors de son passage dans la commune de Nantua (Ain).
Son histoire mérite d’être relatée, car c’est un exemple de plus du mauvais accueil
de camping-caristes respectueux des lois et de l’environnement et comme il s’agit d’un étranger non francophone, cela devient UBUESQUE.

De passage à Nantua en fin de soirée le 7 août 2003, ce camping-cariste se gare sur un parking dont l’emplacement est indiqué par un panneau de signalisation. Il y a quelques camping-cars dont le sien , mais aussi beaucoup d’autres véhicules de différents types et modèles,
il ne dépasse même pas les délimitations de l’emplacement.

La soirée se passe à faire quelques courses en ville et à aller « dépenser » 57,40 € au restaurant. 
En sortant du restaurant, comme il est tard notre ami décide de ne reprendre la route que le lendemain matin.

La nuit ne se passe pas très bien puisque plusieurs personnes passent
la nuit sur ce parking à s’enivrer et à faire du bruit et souiller cet endroit…

Le lendemain matin alors qu’il s’apprête à partir, la police municipale arrive, mais à sa grande surprise pas pour s’occuper des personnes qui perturbent l’endroit, mais pour lui réclamer 4,40 €…

Notre ami comprend tant bien que mal qu’il s’agit d’une taxe communale appliquée aux camping-cars pour l’utilisation (à l’autre bout de la ville) des possibilités de plein en eau potable et d’évacuation des eaux grises et noires. Mais n’ayant pas utilisé ces installations et n’ayant pas l’intention de les utiliser
car il a passé la nuit d’avant dans un camping et fait ses vidanges et pleins,

Il pense qu’il n’a rien à payer…
Erreur : on l’y oblige sous prétexte qu’à une autre entrée du parking utilisé, un minuscule panneau (sur un poteau en comportant 5 autres) indique que le stationnement des camping-cars est autorisé et payant mais sans qu’il soit indiqué en quelque endroit que ce soit les modalités d'application ni le tarif, donc sans validité et de toute façon impossible à voir si on utilise l’autre entrée… Mais les forces de l’ordre lui indiquent que ce n’est pas une raison… et le paiement lui est donc réclamé fermement …

Notre ami paye donc contraint et forcé alors que le policier lui indique que les autres véhicules (non camping-cars) n'ont rien à payer, même ceux dans lesquels des gens ont passé la nuit….

De retour en Belgique, il nous conte son aventure sur les forums de discussion réservés aux camping-caristes et nous décidons de l’aider à rédiger une lettre pour la mairie de Nantua, car les photos qu’il nous transmet ne laissent aucun doute sur le racket auquel il a eu droit…

Cette lettre est donc rédigée et envoyée à la mairie de Nantua le 21 septembre 2003.

Mais l’histoire ne s’arrête pas là : aucune réponse n’arrivant, notre ami belge joint successivement par e-mail à partir du 15-11-2003, l’Office de Tourisme de Nantua, le Comité Départemental du Tourisme de l'Ain, au Comité Régional du Tourisme Rhône-Alpes en mettant en copie les destinataires des mails précédents, tout cela pour demander de faire transmettre sa lettre à la Mairie de Nantua…

Début décembre, les seules réponses reçues sont des accusés de réception automatiques…et un transfert vers l’OT qui était déjà en copie… mais aucune information sur un lien quelconque avec la mairie… et le transfert de la lettre concernée vers cette mairie de Nantua.
Tout cela se termine par un

Malheureusement je ne peux rien faire d'autre pour vous,
alors merci de cesser de ce harcèlement  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De la part du Comité Départemental du Tourisme de l’Ain qui ne fait que de lui redonner l’adresse
de la mairie de Nantua, adresse où il a déjà envoyé sa lettre demeurée sans réponse….

« on se fout carrément de lui » Un grand bravo à nos responsables du tourisme de l’Ain…
Notre ami belge est désespéré, pas pour les 4,40
€, mais pour la façon dont on le traite…

Je décide alors de prendre le relais, je trouve l’adresse e-mail de Monsieur Maille maire de Nantua
à qui j’envoie le 18-01-2004, une copie de la lettre du 21 septembre 2003.

Un mois plus tard, le 18-02-2004 n’ayant pas de réponse, je me permet de renvoyer un petit mot
à Monsieur Maille … et le 2 mars 2004 : toujours aucune réponse

Mais moi j’ai deux questions :
A quoi servent nos élus ?
• A quoi servent la part de nos impôts destinés à financer les collectivités locales (OT, CDT, CRT ….)  ?
Jean M.L.. 

Dans son numéro de mai Camping Car Magazine fait suite à ce courrier
et enfonce le clou !

merci à Camping Car Magazine !

Nantua (01), bien mal nantie en panneaux
Un camping-cariste belge s'est vu réclamer une taxe de 4,40 € par un policier municipal
pour avoir passé la nuit sur un parking signalé par un panneau indiquant normalement
un stationnement gratuit.
Pour justifier cette taxe, un minuscule panonceau indiquait sur un poteau installé à une autre entrée du parking  que le stationnement des camping-cars était autorisé mais payant, sans en préciser les modalités d'application, ni les tarifs, donc sans aucune validité.
Notre ami belge a payé, mais de retour chez lui, il a écrit au maire pour avoir des explications.
Ne recevant pas de réponse, il a joint par e-mail l'office du tourisme de Nantua
ainsi que le comité départemental du tourisme, le comité régional du tourisme,
sans plus de succès.
Le CDT et le CRT s'étant contentés de transférer le mail reçu à l'OT de Nantua, c e dernier a fini par lui faire la réponse suivante:
"Nous ne pouvons malheureusement rien faire pour vous,
alors merci de cesser ce harcèlement. "

Cette attitude à l'égard de touristes étrangers est scandaleuse,
surtout venant de la part d'organismes destinés à favoriser le tourisme.
Enfin, par ce courrier, je voudrais rappeler à monsieur le maire que la signalisation routière
est réglementée, à Nantua comme ailleurs. Si la municipalité a choisi de faire payer
le stationnement sur le parking concerné, il aurait fallu au minimum un panneau de type C1c
signalant un stationnement payant
et non un panneau de type C1a signalant un stationnement gratuit.
Comme la taxe de stationnement ne concerne qu'une catégorie d'usagers,
ce panneau devrait être complété par des panonceaux M3, M4 indiquant la catégorie concernée,
M6 et M6g précisant les tarifs et les horaires.
                                            
                                             pour réagir cliquez ici >


                                                                                                       on continue ? cliquez ici .

à lire aussi

billets • les bidochons  • la lettre aux îlesrave partybonne nuitalors raconte 
conseils d'anciens  •  choisir le bon coinencore la sécuritéen épi ou en parallèle ? • 
.

<<<début pages réagissons
• 

retours: liste des billets - plan des "escapades" -                                                      billet suivant >  le vôtre !
et si le prochain billet était le vôtre ?.clic ici 
certains billets ont paru, en primeur, sur le forum des passionnés
inscrivez- vous... un simple mail vide suffit... clic ici


pour apporter des infos ou réagir     clic ici
pour être informé des mises à jour    clic ici
pour recommander ce site à un ami  clic ici
si vous êtes arrivé sur cette page sans passer par l'accueil: cliquez ici